image_printПечать

Следы заметутся снегом, забудутся даже лица. Нельзя быть для всех хорошим, пусть с кем-то пришлось проститься.

Не смей сожалеть о прошлом, кто должен, тот будет рядом. Нельзя быть для всех хорошим, а главное - и не надо.


Весь  творческий  потенциал  на  портале  автора

Размышления  автора 

                                     

                                        о  жизни…

Сам  себе  режиссёр

Ответы  на  Ваши  вопросы


доступным  языком  


специалистов  

2000
3000


Архив записей

***
  • Евгений { Уважаемая Ольга, специально для Вас... } – 22.06.18
  • Ольга { Дет.дошк.учреждение Минобороны арендует муниципальные помещения... } – 20.06.18
  • Евгений { Что написано в ППР по... } – 18.06.18
  • Екатерина { Евгений, большое спасибо за совет.... } – 13.06.18
  • Евгений { Уважаемая Екатерина! Зачастую элементарные вопросы... } – 05.06.18
  • Екатерина { Евгений, спасибо за совет, в... } – 05.06.18
  • Евгений { Добрый день Екатерина! Уже начал... } – 05.06.18
  • Екатерина { Пожарные инспектора в настоящее время... } – 04.06.18
  • Older »

Свод правил

В адрес МЧС России периодически поступают многочисленные обращения руководителей различных организаций с просьбой разъяснить вопрос классификации частных дошкольных образовательных учреждений и досуговых центров, размещаемых в жилых и общественных зданиях, и какие требования пожарной безопасности к ним предъявляются.

Классификация указанной категории зданий с точки зрения пожарной безопасности регламентирована статьей 32 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». При этом, здания рассматриваемой категории объектов могут быть отнесены как к классу функциональной пожарной опасности Ф 1.1 – здания дошкольных образовательных организаций, так и к классу Ф4.1 – здания организаций дополнительного образования детей.

С учётом того факта, что к зданиям различных классов функциональной пожарной опасности предъявляются различные требования пожарной безопасности возникает необходимость внесения чёткого разграничения между дошкольными образовательными организациями (Ф1.1), организациями дополнительного образования детей (Ф4.1) и иными организациями в которых по роду деятельности могут находится дети дошкольного возраста без какого-либо образовательного процесса, например помещения контор, офисов (Ф4.3) или иные здания организаций по обслуживанию населения (Ф3).

В соответствии с положениями частей 2 и 3 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», дошкольная образовательная организация – это образовательная организация, осуществляющая в качестве основной цели ее деятельности образовательную деятельность по образовательным программам дошкольного образования, присмотр и уход за детьми. А организация дополнительного образования – это образовательная организация, осуществляющая в качестве основной цели ее деятельности образовательную деятельность по дополнительным общеобразовательным программам.

Читать далее

Задача:

Степень огнестойкости здания II. Класс конструктивной пожарной опасности здания C0. Класс функциональной пожарной опасности торгового зала Ф3.1. Размеры торгового зала 100 х 30 м. Высота торгового зала 4 м. Площадь занимаемая оборудованием 1500 кв. м.

Определить:

Количество эвакуационных выходов (дверей);
Ширину основных эвакуационных проходов.

Читать далее

Перед тем, как приступить к проектированию многоуровневого здания, архитектор должен уделить особое внимание разработке эскизов лестничных клеток

При возведении лестниц в многоуровневых помещениях строители должны принимать во внимание тот факт, что в случае возникновения пожара именно ступенчатая конструкция может стать единственным путем к выходу на воздух и спасению людей.

В зависимости от того, насколько приспособлена система к эвакуации находящихся в здании лиц, лестничные клетки принято подразделять на типы Н1, Н2, Н3, Л1 и Л2. Об основных конструктивных особенностях данных пролетов, а также о требованиях, к ним предъявляемым, и пойдет речь в данной статье, проиллюстрированной большим количеством фото.

 

 

 

 

Читать далее

На сайт www.gpnrostov.ru поступил следующий вопрос:

Ширина эвакуационного пути (коридор) в многоквартирном жилом доме составляет 1 м 40 см. Длина всего коридора 38 м. Хотим установить дверь из квартиры так, чтобы она открывалась в сторону коридора. Двери из квартир, расположены по одной стороне коридора. В данный момент ширина имеющегося дверного полотна из указанной квартиры составляет 90 см.

Допускается ли установка дверного полотна 90 см, чтобы при открытии односторонней двери на 90 градусов, в указанном коридоре не создавалось препятствий, согласно действующих нормативно – правовых актов и нормативных документов содержащих требования пожарной безопасности?

Читать далее

В марте 2018 года сотрудники Советского отделения надзорной деятельности и профилактической работы ОНДиПР по г. Ростову-на-Дону УНДиПР ГУ МЧС России по Ростовской области провели проверку объекта защиты, под названием ТРЦ «Левенцовский».

В ходе проверки были выявлены нарушения по путям эвакуации и неработоспособности систем противопожарной защиты, а также иные нарушения.

20 марта 2018 года представителю объекта защиты был выдан акт по результатам проверки.

25 марта 2018 года в ТРЦ «Зимняя вишня. Кемерово» произошел пожар с массовой гибелью людей. Пожар унес жизни 64 человек, из них 41 ребенок.

Читать далее

Уважаемый читатель! Уважаемые коллеги!

Сегодня я закрываю раз и навсегда тему по исполнению и контролю требования, предусмотренного ч.2 ст.82 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Продолжение темы по заданной тематике закрыто, так как больше по данному вопросу обсуждать нечего. Хватит предпринимателя вводить в заблуждения, в результате чего ему в дальнейшем приходится раскошеливаться рублем на устранение имеющихся недостатков, которые образовались из-за некомпетентности и разночтения ряда лиц.

Требования любого нормативно правового акта необходимо исполнять.
Если есть требование нормативно правового акта, то к такому требованию предусмотрен и контроль.

Читать далее

Уважаемый читатель!

Если Вы на протяжении последнего года отслеживали все мои и иных специалистов статьи об исполнении требований ч.2 ст.82 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-ФЗ (в редакции Федерального закона от 10.07.2012 N 117-ФЗ) «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», то полученный ответ из ФГБУ ВНИИПО МЧС РОССИИ на поставленный мною вопрос поставит все точки над I.

Читать далее

В соответствии с требованиями частей 1, 2, 3 статьи 62 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее по тексту № 123-ФЗ), здания и сооружения, а также территории организаций и населенных пунктов должны иметь источники противопожарного водоснабжения для тушения пожаров. В качестве источников противопожарного водоснабжения могут использоваться естественные и искусственные водоемы, а также внутренний и наружный водопроводы (в том числе питьевые, хозяйственно-питьевые, хозяйственные и противопожарные). Необходимость устройства искусственных водоемов, использования естественных водоемов и устройства противопожарного водопровода, а также их параметры определяются № 123-ФЗ.

В соответствии с требованиями частей 1, 2, 3 статьи 86 № 123-ФЗ, внутренний противопожарный водопровод должен обеспечивать нормативный расход воды для тушения пожаров в зданиях и сооружениях. Внутренний противопожарный водопровод оборудуется внутренними пожарными кранами в количестве, обеспечивающем достижение целей пожаротушения. Требования к внутреннему противопожарному водопроводу устанавливаются нормативными документами по пожарной безопасности.

Читать далее

Несколько тезисов из авторской статьи «Кабельные линии и электропроводка СПЗ, на примере примитивной проверки систем АПС. Краткий ракурс».

 -Кабельная линия, характеризующаяся способом прокладки кабельного изделия, должна оставаться работоспособной в условиях пожара в течение времени, необходимого для выполнения возложенных на нее функций, в соответствии с требованиями ч.2 ст.82 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;

 

— Кабельная линия, которая не может в условиях пожара в течение требуемого времени защитить кабельное изделие, в результате чего прекращается выполнение этим изделием возложенных на нее функций, не может считаться работоспособной и соответствующей требованиям ч.2 ст.82 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

Подборка видеоматериала по заданной тематике.

Читать далее

От автора:

Данная статья по заданной тематике написана мной в декабре 2017 года.

Предполагаю, что после прочтения статьи целиком, ряд лиц могут остаться недовольными сделанными мною выводами и вообще преподнесенной стилистикой. При этом считаю, что изложенный мною материал должен выйти в свет, то есть быть опубликован и иметь право на существование как одна из позиций в данном направлении.

Данная статья, в принципе, как и иные мои статьи, ни в коем случае не является каким – либо инструментом для разрешения сложившейся ситуации, а тем более не является самовыражением и давлением на кого-либо, в том числе на своих коллег. Опубликовывая статьи, заметки и иные ответы, на возникающие вопросы в области пожарной безопасности, моей целью являются попытки донести до людей, интересующимися вопросами пожарной безопасности, основные требования. Требования, которые в случае пожара реально могут повлиять на те минуты, от которых может зависеть жизнь человека и сохранение его имущества. Получается мне это делать или нет, оценивать не мне. Но сидеть — сложа руки, к сожалению или к счастью, не в моем характере.

Ознакомиться с текстом статьи можно ЗДЕСЬ.

Точка зрения автора проекта на ряд различных вопросов по пожарной безопасности может разниться с информационным материалом, полученным из официальных органов надзора. При подготовке информационного материала, автор проекта руководствуется не только нормативно-правовыми документами, но и учитывает целесообразность выполнения того или иного мероприятия в первую очередь.