image_printПечать

Следы заметутся снегом, забудутся даже лица. Нельзя быть для всех хорошим, пусть с кем-то пришлось проститься.

Не смей сожалеть о прошлом, кто должен, тот будет рядом. Нельзя быть для всех хорошим, а главное - и не надо.


Весь  творческий  потенциал  на  портале  автора

Размышления  автора 

                                     

                                        о  жизни…

Сам  себе  режиссёр

Ответы  на  Ваши  вопросы


доступным  языком  


специалистов  

2000
3000


Архив записей

***
  • Евгений { Уважаемый Геннадий! 1. Вопросы по... } – 20.07.18
  • Бондарев Геннадий { Двери противопожарные и пластиковые... Добрый... } – 20.07.18
  • Евгений { Уважаемая Ольга, специально для Вас... } – 22.06.18
  • Ольга { Дет.дошк.учреждение Минобороны арендует муниципальные помещения... } – 20.06.18
  • Евгений { Что написано в ППР по... } – 18.06.18
  • Екатерина { Евгений, большое спасибо за совет.... } – 13.06.18
  • Евгений { Уважаемая Екатерина! Зачастую элементарные вопросы... } – 05.06.18
  • Екатерина { Евгений, спасибо за совет, в... } – 05.06.18
  • Older »

ФЗ

Есть ли решение данного вопроса?

В соответствии с ответом на сайте ФГБУ ВНИИПО МЧС РОССИИ на данный вопрос следует, что выполнение требования п.13.3.6 СП5.13130.2009 к размещению пожарных извещателей на расстоянии не менее 0.5 м от светильников направлено на снижение уровня воздействия на извещатели создаваемой светильниками освещенности и электромагнитных помех. В результате выполнения данного требования снижается вероятность формирования извещателями ложного тревожного сигнала.

Читать далее

В соответствии с требованиями частей 1, 2, 3 статьи 62 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее по тексту № 123-ФЗ), здания и сооружения, а также территории организаций и населенных пунктов должны иметь источники противопожарного водоснабжения для тушения пожаров. В качестве источников противопожарного водоснабжения могут использоваться естественные и искусственные водоемы, а также внутренний и наружный водопроводы (в том числе питьевые, хозяйственно-питьевые, хозяйственные и противопожарные). Необходимость устройства искусственных водоемов, использования естественных водоемов и устройства противопожарного водопровода, а также их параметры определяются № 123-ФЗ.

В соответствии с требованиями частей 1, 2, 3 статьи 86 № 123-ФЗ, внутренний противопожарный водопровод должен обеспечивать нормативный расход воды для тушения пожаров в зданиях и сооружениях. Внутренний противопожарный водопровод оборудуется внутренними пожарными кранами в количестве, обеспечивающем достижение целей пожаротушения. Требования к внутреннему противопожарному водопроводу устанавливаются нормативными документами по пожарной безопасности.

Читать далее

В соответствии с требованиями ч.7 ст.89 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», в проемах эвакуационных выходов запрещается устанавливать раздвижные и подъемно-опускные двери, вращающиеся двери, турникеты и другие предметы, препятствующие свободному проходу людей.

В соответствии с требованиями пункта 36 подпункта «а» правил противопожарного режима, утвержденных постановлением правительства РФ от 25.04.2012 N 390 (ред. от 06.04.2016) «О противопожарном режиме», при эксплуатации эвакуационных путей, эвакуационных и аварийных выходов запрещается: — а) устраивать на путях эвакуации пороги (за исключением порогов в дверных проемах), устанавливать раздвижные и подъемно-опускные двери и ворота без возможности вручную открыть их изнутри и заблокировать в открытом состоянии, вращающиеся двери и турникеты, а также другие устройства, препятствующие свободной эвакуации людей, при отсутствии иных (дублирующих) путей эвакуации либо при отсутствии технических решений, позволяющих вручную открыть и заблокировать в открытом состоянии указанные устройства. Допускается в дополнение к ручному способу применение автоматического или дистанционного способа открывания и блокирования устройств.

Юридические коллизии – это противоречия между правовыми актами, которые регулируют одни и те же общественные отношения. Они привносят в правовую систему несогласованность, дефекты, являются причинами неудобств в правоприменительной практике, затрудняют использование законодательства.

Читать далее

18 января мною была выложена статья «Кабельные линии и электропроводка СПЗ, на примере примитивной проверки систем АПС. Краткий ракурс». В данной статье я пытаюсь объяснить «непонятливым», что кабельная линия,  характеризующаяся способом прокладки кабельного изделия, должна оставаться работоспособной в условиях пожара в течение времени, необходимого для выполнения возложенных на нее функций, в соответствии с требованиями ч.2 ст.82 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

Читать далее

В соответствии с требованиями противопожарной безопасности, при прокладке любых коммуникаций должны сооружаться кабельные проходки – изделия, сборные конструкции, которые предназначены для прохода кабелей, трубопроводов, линий связи через стены и перегородки. Главное их назначение – препятствовать распространению огня в соседние помещения по легковоспламеняемым материалам. Они устраиваются на основании СП 2.13130.2009 и ГОСТ Р 53310-2009. Их установка является обязательной и регламентируется Федеральными Законами.

Пожарные отсеки и кабельные проходки

Согласно требованиям противопожарной безопасности, при строительстве зданий жилых домов они разбиваются на пожарные отсеки, которые блокируют на своей территории огонь и дым, не дают им распространиться за пределы отсека. Однако через любую комнату проходят инженерные линии, которые нарушают целостность, герметичность пожарной секции. С целью сохранить границы огнестойкости сооружения и монтируют кабельные проходки.

Ярким примером, который доказывает необходимость установки подобных конструкций, является пожар на Останкинской телебашне в 2000 году. Здесь телекоммуникационные линии были помещены в вертикальную шахту, без ее разбивки на пожарные отсеки и укладки защитных проходов. В результате огонь быстро распространился по всему зданию.

Читать далее

Несколько тезисов из авторской статьи «Кабельные линии и электропроводка СПЗ, на примере примитивной проверки систем АПС. Краткий ракурс».

 -Кабельная линия, характеризующаяся способом прокладки кабельного изделия, должна оставаться работоспособной в условиях пожара в течение времени, необходимого для выполнения возложенных на нее функций, в соответствии с требованиями ч.2 ст.82 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;

 

— Кабельная линия, которая не может в условиях пожара в течение требуемого времени защитить кабельное изделие, в результате чего прекращается выполнение этим изделием возложенных на нее функций, не может считаться работоспособной и соответствующей требованиям ч.2 ст.82 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

Подборка видеоматериала по заданной тематике.

Читать далее

В соответствии с частью 11.3. статьи 9 Федерального закона от 26 декабря 2008 г. N 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», постановлением Правительства Российской Федерации от 12 апреля 2012 г. N 290 «О федеральном государственном пожарном надзоре», а также пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 13 февраля 2017 г. N 177 «Об утверждении общих требований к разработке и утверждению проверочных листов (списков контрольных вопросов)», приказом МЧС России от 11 сентября 2017 г. N 376 утверждены формы проверочных листов, используемых должностными лицами федерального государственного пожарного надзора МЧС России при проведении плановых проверок по контролю за соблюдением требований пожарной безопасности:

— для отдельно стоящих зданий, относящихся к категории умеренного риска класса функциональной пожарной опасности Ф1.3 (многоквартирные жилые дома) в соответствии с приложением N 1;

— для отдельно стоящих зданий, относящихся к категории умеренного риска класса функциональной пожарной опасности Ф3.1 (здания организаций торговли) в соответствии с приложением N 2;

— для отдельно стоящих зданий, относящихся к категории умеренного риска класса функциональной пожарной опасности Ф3.2 (здания организаций общественного питания) в соответствии с приложением N 3.

Читать далее

От автора:

Данная статья по заданной тематике написана мной в декабре 2017 года.

Предполагаю, что после прочтения статьи целиком, ряд лиц могут остаться недовольными сделанными мною выводами и вообще преподнесенной стилистикой. При этом считаю, что изложенный мною материал должен выйти в свет, то есть быть опубликован и иметь право на существование как одна из позиций в данном направлении.

Данная статья, в принципе, как и иные мои статьи, ни в коем случае не является каким – либо инструментом для разрешения сложившейся ситуации, а тем более не является самовыражением и давлением на кого-либо, в том числе на своих коллег. Опубликовывая статьи, заметки и иные ответы, на возникающие вопросы в области пожарной безопасности, моей целью являются попытки донести до людей, интересующимися вопросами пожарной безопасности, основные требования. Требования, которые в случае пожара реально могут повлиять на те минуты, от которых может зависеть жизнь человека и сохранение его имущества. Получается мне это делать или нет, оценивать не мне. Но сидеть — сложа руки, к сожалению или к счастью, не в моем характере.

Ознакомиться с текстом статьи можно ЗДЕСЬ.

Точка зрения автора проекта на ряд различных вопросов по пожарной безопасности может разниться с информационным материалом, полученным из официальных органов надзора. При подготовке информационного материала, автор проекта руководствуется не только нормативно-правовыми документами, но и учитывает целесообразность выполнения того или иного мероприятия в первую очередь.

 

Эффективность государственного регулирования в современных условиях заключается прежде всего в формировании таких законодательных механизмов, которые обеспечивают субъектам предпринимательской деятельности успешное функционирование в условиях жесткой конкуренции. Следует помнить, что развитие рыночной экономики сопровождается отсутствием единого регулирующего органа в области производства, реализации и установления цен на продукцию и услуги. Обостряющаяся при этом борьба за рынок сбыта приводит к появлению недобросовестных производителей, нацеленных только на получение прибыли. В таких условиях потребитель попадает в прямую зависимость от производителя. И даже наличие разрешающих документов, таких как лицензия или допуск от саморегулируемой организации, не может, к сожалению, служить гарантией качества.

Анализ судебной практики за последние два года показал, что в области обеспечения пожарной безопасности наиболее частым вопросом, требующим разрешения в судебном порядке, является определение ответственности за обеспечение работоспособности установок и систем противопожарной защиты. В соответствии с требованиями действующего законодательства руководитель организации обязан обеспечить:

  • Исправное состояние систем и средств противопожарной защиты объекта путем организации проведения проверки их работоспособности;
  • Проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты зданий и сооружений.

Читать далее

Владимир Путин — президент

От бизнеса регулярно поступают нарекания, жалобы на действия контрольно-надзорных и силовых структур на местах. Причем страдают от этих действий те предприниматели, которые работают «в белую», в правовом поле, а выигрывают те, кто действуют полулегально, находятся в «серой» зоне экономики. Подчеркну: в работе по улучшению делового климата не должно быть никакой обособленности. Перед всеми – и федеральными, и региональными, и муниципальными структурами – стоит общая задача по привлечению инвестиций, созданию условий для открытия и эффективной работы предприятий, развитию регионов и повышению качества жизни людей. Предлагаю сегодня отдельно остановиться на этом вопросе, обсудить механизм координации работы территориальных органов федеральных ведомств с коллегами на местах.

Андрей Никитин — руководитель рабочей группы Государственного совета, губернатор Новгородской области

Рабочая группа сформулировала конкретные предложения, у нас работает Единый реестр проверок. Но пока он содержит не полную информацию. Считаю необходимым включить в него все контрольные и иные мероприятия, проводимые соответствующими органами в отношении предпринимателей на территории каждого субъекта Российской Федерации. При этом при проведении всех проверок должна вестись видеозапись, которая будет храниться не менее одного года и предоставляться органам прокуратуры для осуществления надзорных полномочий.