Процент выполнения предписаний зависит от умения верно употреблять термины и формулировать требования. Читать в первую очередь инспекторам органа ГПН.
Моему коллеге и в большей части единомышленнику Валерию Малахову на его сайте был задан вопрос:
В одном из зданий нашего института на путях эвакуации второго этажа (коридор) расположены рабочие места и оборудование. Мы получили предписание, в котором сказано: «Эвакуация из помещений, расположенных в коридоре 2-го этажа, не отвечает требованиям нормативных правовых актов и нормативных документов по пожарной безопасности.». Чтобы решить эту проблему поступило предложение изменить назначение коридора (допустим сделать из этого коридора зал). Скажите, пожалуйста, это возможно и что в этом случае мы должны предусмотреть?
Валерий Малахов как всегда все красиво разложил по своим полочкам.
Два варианта:
- Необходимо соблюсти проектные решения. При котором пути эвакуации свободны от оборудования.
- Изменить назначение коридора возможно с помощью разработки изменений в проектные решения согласно действующим нормам проектирования.
Продолжение:
Я перед инспектором поднял бы вопросы терминологии.
Как я понимаю это цитата из предписания органа надзорной деятельности «Эвакуация из помещений, расположенных в коридоре 2-го этажа, не отвечает требованиям нормативных правовых актов и нормативных документов по пожарной безопасности.»
Вопрос 1. «Эвакуация из помещений … не отвечает требованиям нормативных правовых актов…»
Эвакуация — процесс организованного самостоятельного движения людей непосредственно наружу или в безопасную зону из помещений, в которых имеется возможность воздействия на людей опасных факторов пожара.( ФЗ-123 «ТРоТПБ ст.2 п.50)
От сюда следует: Толи время эвакуации людей не соответствует расчётному; толи безопасная зона не совсем безопасная.
Что же имеет ввиду инспектор? И связано ли его требование с рабочими местами и оборудованием на путях эвакуации второго этажа? Не понятно…
Вопрос 2. «… не отвечает требованиям нормативных правовых актов и нормативных документов по пожарной безопасности.»
Мы видим потуги инспектора донести до проверяемых, факт несоответствия нормативным правовым актам и нормативным документам по пожарной безопасности, но по какой-то причине не указал ни пункты документов, ни сами документы, нарушение которых допущено. Видимо пороху не хватило…
Резюме: Считаю выполнение выше упомянутого пункта предписания невозможным по ниже изложенным причинам.
P.S. Процент выполнения предписаний зависит от умения верно употреблять термины и формулировать требования.